設(shè)為首頁 加為收藏
首頁 產(chǎn)品中心 新聞中心 政策法規(guī) 專項(xiàng)工作 資源中心 員工風(fēng)采 關(guān)于我們
當(dāng)前位置:首頁> 新聞中心 > 行業(yè)資訊

一致性評價(jià)大限將至 放寬期限與反對延期聲音并起

發(fā)布時(shí)間: 2018-11-15 0:00:00瀏覽次數(shù): 844
摘要:
  醫(yī)藥網(wǎng)11月15日訊 距離“289”目錄中藥品2018年底完成一致性評價(jià)的大限只剩一個(gè)多月,更多地方政府落實(shí)國家一致性評價(jià)的政策要求,給通過一致性評價(jià)的藥物提供更多利好,而未能按時(shí)通過一致性評價(jià)的企業(yè)卻開始了抱團(tuán)呼吁“放寬期限”。
 
  多省政策兼顧到了國家一致性評價(jià)的要求
 
  11與11日,廣東省政府公布《改革完善仿制藥供應(yīng)保障及使用政策實(shí)施方案》明確,促進(jìn)仿制藥研發(fā),提升仿制藥質(zhì)量療效,提高藥品供應(yīng)保障能力,推動醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
 
  《方案》內(nèi)容包括將國家實(shí)施專利強(qiáng)制許可的藥品和通過一致性評價(jià)的仿制藥,無條件納入藥品采購目錄,并鼓勵(lì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)優(yōu)先采購;對于通過一致性評價(jià)的仿制藥,在藥品集中采購中享受與原研藥同等待遇,實(shí)行同層次競價(jià);對于同品種藥品通過一致性評價(jià)的生產(chǎn)企業(yè)達(dá)到三家以上的,在藥品集中采購等方面不再選用未通過一致性評價(jià)的藥品。
 
  實(shí)際上,除了廣東,目前多省政策已經(jīng)兼顧到了國家一致性評價(jià)的政策要求,給予通過一致性評價(jià)藥品在采購、招標(biāo)上更多利好條件。
 
  業(yè)界呼吁一致性評價(jià)政策“適度放寬”
 
  與此同時(shí),根據(jù)新浪醫(yī)藥報(bào)道,非官方消息顯示,第二十屆全國各省市醫(yī)藥行業(yè)會長秘書長聯(lián)席會期間,形成了一份《關(guān)于盡快完善醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展相關(guān)政策的幾點(diǎn)建議》,建議呼吁一致性評價(jià)政策“適度放寬”。
 
 
  建議的理由,一是部分企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱、愿意和能夠承擔(dān)生物等效性(BE)試驗(yàn)的臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)數(shù)量不足、部分仿制藥的參比制劑仍未公布,因而使國家基本藥物目錄中289個(gè)口服固體制劑仿制藥,無法在2018年底前完成一致性評價(jià)。二是非基本藥物目錄品種仿制藥的一致性評價(jià)淘汰機(jī)制不合理,包括規(guī)定第一家品種通過一致性評價(jià)三年后不再受理其他企業(yè)相同品種的一致性評價(jià)申請,以及同品種通過一致性評價(jià)生產(chǎn)企業(yè)達(dá)到3家以上,在藥品集中采購時(shí)就不再選用未通過一致性評價(jià)品種。這種政策規(guī)定缺乏足夠的法律依據(jù)。
 
  《建議》指出,應(yīng)當(dāng)適度放寬基本藥物目錄中289個(gè)仿制藥完成一致性評價(jià)的時(shí)限,由2018年底延長至2021年底;對非基本藥物仿制藥也設(shè)定一個(gè)原則性的完成時(shí)限,建議結(jié)合產(chǎn)品再注冊給予企業(yè)每個(gè)品種5年左右的一致性評價(jià)時(shí)間。
 
  一致性評價(jià)是提升中國仿制藥地位、保證用藥安全的重要舉措
 
  仿制藥一致性評價(jià)被認(rèn)為是提升中國仿制藥地位、保證用藥安全的重要舉措。簡單來說,就是通過了一致性評價(jià)的仿制藥,才能被證明是在質(zhì)量與藥效上達(dá)到與原研藥一致的水平。
 
  2016年3月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于開展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)的意見》明確:“國家基本藥物目錄(2012年版)中2007年10月1日前批準(zhǔn)上市的化學(xué)藥品仿制藥口服固體制劑,應(yīng)在2018年底前完成一致性評價(jià),其中需開展臨床有效性試驗(yàn)和存在特殊情形的品種,應(yīng)在2021年底前完成一致性評價(jià);逾期未完成的,不予再注冊。”
 
  “289目錄”是指國家食品藥品監(jiān)督管理總局CFDA《關(guān)于落實(shí)<國務(wù)院辦公廳關(guān)于開展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評價(jià)的意見>有關(guān)事項(xiàng)的公告》(2016年第106號)所公布的2018年底前須完成仿制藥一致性評價(jià)基藥口服品種目錄。
 
  中國是仿制藥大國,卻不是仿制藥強(qiáng)國,過去批準(zhǔn)上市的藥品沒有與原研藥一致性評價(jià)的強(qiáng)制性要求,有些藥品在療效上與原研藥存在差距,也造成了用藥安全隱患。
 
  開展仿制藥一致性評價(jià),可以使仿制藥在質(zhì)量和療效上與原研藥一致 ,仿制藥替代原研藥,不僅可以節(jié)約醫(yī)療費(fèi)用,同時(shí)也可提升我國的仿制藥乃至整個(gè)制藥行業(yè)的發(fā)展水平。
 
  大、中大型企業(yè)表現(xiàn)更加積極
 
  根據(jù)米內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù),截至11月6日已有107個(gè)品規(guī)(涉及品種59)通過或視同通過一致性評價(jià),其中屬于“289品種”的品規(guī)有35個(gè),涉及品種19個(gè)。從治療類別看,全身用抗感染藥物最多,其次是心血管系統(tǒng)藥物。
 
  從公布的通過一致性評價(jià)的品類來看,大、中大型企業(yè)表現(xiàn)更加積極。
 
  據(jù)賽柏藍(lán)不完全統(tǒng)計(jì),共有107個(gè)品規(guī)通過一致性評價(jià),其中,42家企業(yè)有品種通過一致性評價(jià)(分公司通過數(shù)計(jì)入總公司)。
 
  在統(tǒng)計(jì)中:18家藥企共有1個(gè)品規(guī)通過一致性評價(jià);10家藥企有2個(gè)品規(guī)過一致性評價(jià);7家藥企有3個(gè)品種過評;3家藥企有4品種過評;4家藥企有5個(gè)以上的品規(guī)過評。
 
  其中,浙江華海藥業(yè)共有17個(gè)品規(guī)通過一致性評價(jià),揚(yáng)子江藥業(yè)和石藥集團(tuán)共有7個(gè)品規(guī)通過一致性評價(jià),恒瑞醫(yī)藥有5個(gè)品規(guī)通過一致性評價(jià);浙江京新藥業(yè)、豪森藥業(yè)和正大天晴共有4個(gè)品規(guī)通過一致性評價(jià)。
 
  支持延期與反對延期聲音并起
 
  目前支持延期的聲音認(rèn)為,一些品類本身利潤極低,如果再拿出不菲資金進(jìn)行一致性評價(jià),對于部分實(shí)力薄弱的小型企業(yè)的確存在難度。公開信息稱,一開始做一致性評價(jià)的費(fèi)用可能是三、四百萬,現(xiàn)在可能要五、六百萬,投入相對之前更大。
 
  今年9月,復(fù)星醫(yī)藥子公司蘇州二葉的阿奇霉素通過一致性評價(jià),根據(jù)公告,截至2018年8月,公司現(xiàn)階段針對該藥品一致性評價(jià)已投入研發(fā)費(fèi)用人民幣約600萬元。
 
  反對的聲音則認(rèn)為,目前通過率之所以低,很大原因在于部分企業(yè)對政策抱著僥幸心理,不積極參與,持觀望態(tài)度,直到現(xiàn)在看到更多政策傾斜,才意識到必須做評價(jià)不可。
 
  北京鼎臣管理咨詢有限責(zé)任公司史立臣則對“延期”持反對態(tài)度,他認(rèn)為,289目錄在整個(gè)化學(xué)藥的品類中占比不過6%-7%,不會對用藥造成影響,而一旦無條件延期,不僅違背了提高藥品質(zhì)量的初衷,而且對于已經(jīng)投入資金和精力去做評價(jià)的企業(yè)不公平,影響其他企業(yè)做一致性評價(jià)的積極性。
 
  不過史立臣同時(shí)強(qiáng)調(diào),需要考慮到愿意和能夠承擔(dān)生物等效性(BE)試驗(yàn)的臨床試驗(yàn)機(jī)構(gòu)數(shù)量不足、部分仿制藥的參比制劑仍未公的現(xiàn)狀,企業(yè)只要開始申報(bào),就可以同等對待,至于不申報(bào)的,那就等同于放棄了。