|
||||||
|
“4+7”帶量采購正在下一盤大棋摘要:
醫(yī)藥網(wǎng)11月23日訊 11月14日晚《新聞聯(lián)播》剛剛確定了帶量采購的主基調(diào),11月15日就透露出具體細(xì)則,沒有改變初衷,也沒有整體調(diào)整,“4+7”帶量采購堅定不移地走了下去。幾家歡喜幾家愁,擺在面前的既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇,如果把眼光放得更長遠(yuǎn),在醫(yī)療衛(wèi)生體制改革進(jìn)入“深水區(qū)”之際,國家準(zhǔn)備下一盤很大的棋。
“看病難、看病貴”話題雖然頗多爭議,但不可否認(rèn)已經(jīng)嚴(yán)重影響到人民群眾的幸福感。國家層面之所以堅定不移地推進(jìn)帶量采購,是因為這盤棋一旦實(shí)現(xiàn)預(yù)期,不但會改變整個醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)布局,還將直接影響流通領(lǐng)域、營銷模式的顛覆式變革,徹底扭轉(zhuǎn)“新瓶裝舊酒”的醫(yī)改被動格局。
重塑產(chǎn)業(yè)布局
降價是永恒的主題,醫(yī)保局作為醫(yī)療服務(wù)購買方,對降價幅度絕不會心慈手軟,這一點(diǎn)不必抱有幻想。“以量換價”作為交易也算是公平合理。這次帶量采購可謂一箭三雕,可以實(shí)現(xiàn)幾個目的。首先,對工業(yè)而言有如下影響:
1、制造參比
雖然僅涉及31個品種,但其總體市場規(guī)模超過百億元,牽一發(fā)而動全身。明知通過一致性評價的產(chǎn)品數(shù)量少、投入大,企業(yè)還妄圖“回本”,明知進(jìn)口原研藥根基牢、成本高,還是先從這兩類產(chǎn)品動刀。
就像家長打孩子先打孩子王一樣,連“領(lǐng)頭羊”都敢打,各地醫(yī)保局在今后集采、砍價時就有了參照。目前普遍存在的仿制藥、普藥、中藥,甚至創(chuàng)新藥可以小幅度降價嗎?給個理由先!
2、塑造龍頭
敢于投入一致性評價的企業(yè),實(shí)力都不一般?,F(xiàn)在給一個不費(fèi)吹灰之力迅速占據(jù)全國至少20%市場份額的機(jī)會,而且持續(xù)12個月深耕細(xì)作,代價是必須讓出短時期的利益。敢于應(yīng)招的企業(yè)無論經(jīng)濟(jì)實(shí)力、產(chǎn)品線結(jié)構(gòu),還是整體盈利能力都絕不可能是弱者。
打江山難,后來者再搶江山更難,經(jīng)過這一輪帶量采購的洗禮,中標(biāo)者一定會迅速擴(kuò)張、越來越強(qiáng),真正成為仿制藥行業(yè)的“領(lǐng)頭羊”。
3、產(chǎn)業(yè)集中
不可否認(rèn),國內(nèi)4000多家藥企存在小、散、亂的現(xiàn)狀,有些企業(yè)規(guī)模不大,卻是當(dāng)?shù)氐睦惔髴?,受到地方保護(hù)。關(guān)停并轉(zhuǎn),地方政府會連連叫苦,兼并重組可謂一舉兩得,既可以注入資金、技術(shù),也不會導(dǎo)致稅源流失。這件事誰來做?當(dāng)然是得到發(fā)展壯大的制藥行業(yè)“領(lǐng)頭羊”大哥。因此,制藥行業(yè)的集約化發(fā)展,“大魚吃小魚、小魚吃蝦米”會在今后成為新的業(yè)態(tài)。
4、強(qiáng)者更強(qiáng)
與國際行業(yè)巨頭相比,國內(nèi)制藥企業(yè)過于分散,難以形成抗?fàn)幒狭?,因此,無論在研發(fā)投入、產(chǎn)品更新?lián)Q代,還是市場占有率方面都略遜一籌。國家希望通過帶量采購政策彎道超車,產(chǎn)業(yè)重塑、兼并重組打造出與國際巨頭競爭實(shí)力旗鼓相當(dāng)?shù)男袠I(yè)大鱷。不從“領(lǐng)頭羊”做起,還能從“小蝦米”開始?
因此,這盤棋的第一步是希望重塑整個醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)布局。
改造流通和營銷
企業(yè)是責(zé)任的主體。無論是“兩票制”,還是試行的MAH制度,主體責(zé)任上移至源頭,形成閉環(huán)式管理是本次醫(yī)改的初衷。而生產(chǎn)企業(yè)最棘手的問題是,產(chǎn)品如何銷售出去。帶量采購解決了企業(yè)的后顧之憂,銷量有了保證,那就在產(chǎn)品質(zhì)量和建立渠道方面多下功夫。這也符合黨中央對帶量采購中“確保質(zhì)量和供應(yīng)穩(wěn)定”的宗旨要求。
企業(yè)不再投入更多精力于一線銷售,為了確保供應(yīng),何不直接對接醫(yī)療機(jī)構(gòu),減少中間環(huán)節(jié),節(jié)約成本,增加利潤呢?這正是繼“兩票制”之后鼓勵發(fā)展的“一票制”。如果“一票制”得以實(shí)施,不但減少了中間環(huán)節(jié),而且企業(yè)的主體責(zé)任更加明晰,整個行業(yè)的流通領(lǐng)域必將重新改造,這是不是這盤棋的第二步預(yù)期呢?
另一方面,營銷模式實(shí)現(xiàn)合規(guī)、升級。“帶金”營銷一直是行業(yè)的詬病,也是多年醫(yī)改不能徹底根除的頑疾。帶量采購明確提出壓縮“營銷費(fèi)用”,降低灰色黑幕形成的土壤。這是一招明棋,所有人都能看懂。
但是對根深蒂固的營銷模式進(jìn)行徹徹底底的改造,絕不是一朝一夕的事情。合規(guī)難道僅僅是“降低營銷費(fèi)用”?合規(guī)的落地需要從企業(yè)戰(zhàn)略、頂層設(shè)計、營銷體系、部門設(shè)置、人員配比等多個維度著手,是一項系統(tǒng)的升級工程。
不難看出,本次帶量采購將會打破原有營銷模式的格局。對于自營管理的銷售團(tuán)隊來說,專業(yè)性、學(xué)術(shù)化的要求將被迅速提上日程,那些不能勝任新形勢、新變化的團(tuán)隊成員,優(yōu)勝劣汰不可避免。
采用招商模式的代理商可謂喜憂參半。代理商大多在相應(yīng)優(yōu)勢資源區(qū)域發(fā)展,趕上這一波行情,雖然利潤率降低,本著薄利多銷的原則,還能借力沖刺一年,很可能成為與企業(yè)共同發(fā)展的得力伙伴。
與此同時,代理商也有可能被上游企業(yè)甩開,或者根本不適應(yīng)企業(yè)要求選擇退出,企業(yè)直接將管理觸角延伸至終端自然人。企業(yè)掌握著生殺大權(quán),代理商的區(qū)域優(yōu)勢喪失殆盡。
“4+7”帶量采購盡管還不完善,還有這樣那樣的問題有待解決,盡管有各種解讀的聲音,唱衰的有,紅臉的也罷,但從國家醫(yī)保局矢志不渝走出來之時起,這雖是探索價格機(jī)制的一小步,卻是促進(jìn)國內(nèi)仿制藥企業(yè)革新騰飛的一大步!
|
Copyright ?2015 廣東穗康醫(yī)藥有限公司
粵ICP備15022662號(粵)
-技術(shù)支持:信息管理部|聯(lián)系我們
|