設(shè)為首頁 加為收藏
首頁 產(chǎn)品中心 新聞中心 政策法規(guī) 專項(xiàng)工作 資源中心 員工風(fēng)采 關(guān)于我們
當(dāng)前位置:首頁> 新聞中心 > 行業(yè)資訊

官方公示集采擬中選結(jié)果!下半場拼綜合競爭力

發(fā)布時(shí)間: 2019-9-26 0:00:00瀏覽次數(shù): 665
摘要:
  醫(yī)藥網(wǎng)9月26日訊 9月25日,吊了許久的胃口,聯(lián)盟地區(qū)藥品集中采購擬中選品種的結(jié)果如期趕在國慶前在上海陽光醫(yī)藥采購網(wǎng)正式公示。記者看到,包括江蘇、浙江、山東、廣東、四川、寧夏等25個(gè)城市采購的阿托伐他汀鈣片等25個(gè)品種發(fā)布擬中選結(jié)果。
 
  此前網(wǎng)傳甚廣的價(jià)格戰(zhàn)也落下實(shí)錘:以備受關(guān)注的阿托伐他汀鈣片10mg*14片規(guī)格為例,該品種擬中標(biāo)企業(yè)為齊魯制藥和樂普制藥。公示結(jié)果顯示,其擬中選價(jià)格分別為1.68元和4.41元,對比“4+7”價(jià)格有下降,但與降幅高達(dá)78%的網(wǎng)傳消息有出入。而瑞舒伐他汀鈣片10mg*14正大天晴的擬中選價(jià)為4.18元,供應(yīng)江蘇、安徽、四川等8省,恩替卡韋分散片0.5mg*21片,東瑞擬中選價(jià)為3.83元,供廣東、浙江等9省區(qū),這些熱門品種都有3家企業(yè)擬中選,可以說競爭非常激烈,降價(jià)幅度也較大。
 
  更大的量換來了更低的價(jià)
 
  據(jù)悉,本次聯(lián)盟采購共有77家企業(yè)參與,產(chǎn)生擬中選企業(yè)45家,擬中選產(chǎn)品60個(gè)。與聯(lián)盟地區(qū)2018年最低采購價(jià)相比,擬中選價(jià)平均降幅59%;與“4+7”試點(diǎn)中選價(jià)格水平相比,平均降幅25%。
 
  但有幾個(gè)觀察點(diǎn)需要提醒業(yè)界注意,首先,從目前公布的結(jié)果來看,與去年的第一輪集中采購的情況相比,今年企業(yè)的積極性更高。這表明很多企業(yè)已意識到,觀望就是坐失生存的機(jī)會,不向前就會甩到后面。翻看這份清單,今年25個(gè)品種全部中標(biāo)成功,而去年的擬中選成功率為81%。
 
  其次是,盡管從平均價(jià)格降幅上來看,與去年52%的平均水平持平,但不同的是,隨著采購范圍的不斷擴(kuò)大,單一品種采購的數(shù)量就會大幅上升,官方數(shù)據(jù)顯示,此次超過一半的品規(guī)采購量是去年采購量的3倍以上;2個(gè)品種(3個(gè)品規(guī))采購量超過原“4+7”采購量的15倍,12個(gè)品規(guī)的增幅在5~8倍之間。剛剛發(fā)布的擬中選結(jié)果可以清晰反映全貌。市場人士預(yù)計(jì),“量越大,中標(biāo)價(jià)格就會越低,但幅度會放緩,最終下降曲線逐漸變平。”
 
  當(dāng)然,擴(kuò)面的過程中,也會延伸出新考題,目前這些擬中選品種供應(yīng)省份多數(shù)在8~9個(gè)省份的范圍,那么,如有中選品種全國價(jià)格按中標(biāo)價(jià)聯(lián)動(dòng),落選省份醫(yī)院的70%約定采購量之外的份額會如何也值得思考。
 
  多家中標(biāo)力拼綜合實(shí)力
 
  從這份擬中選價(jià)格來看,隔著屏幕都能感受到火藥味。與首輪集中采購中每個(gè)品種中標(biāo)企業(yè)只有一家相不同,此次帶量采購引入了“多家中標(biāo)”的新規(guī),中選企業(yè)不超過2家(含)的品種,采購周期原則上為1年;中選企業(yè)為3家的品種,本輪采購周期原則上為2年。在采購量的約定方面,根據(jù)中選企業(yè)的數(shù)量(1~3家),約定采購量為首年約定采購量計(jì)算基數(shù)的50%~70%。
 
  記者做了簡單梳理,除鹽酸右美托咪定注射液等少數(shù)幾個(gè)品種只有一家企業(yè)擬中標(biāo)外,其他品種至少都是2家及以上的企業(yè)在“廝殺”。去年正大天晴中標(biāo)的恩替卡韋片,創(chuàng)下了96%的降幅。而剛剛公布的名單中,恩替卡韋分散片0.5mg*21片,東瑞擬中選價(jià)為3.83元,平均0.18元/片,這個(gè)擬中選價(jià)格比去年刷爆業(yè)界眼球的價(jià)格還要低。
 
  此外,仿制藥與原研藥的競爭也在加劇。75mg*7片的氯吡格雷的原研廠商賽諾菲出價(jià)17.81元,樂普藥業(yè)報(bào)20.85元,而石藥14片規(guī)格的報(bào)價(jià)34.12元,與原研藥單片價(jià)格僅差0.1元。
 
  更有看點(diǎn)的是,進(jìn)入中國市場不久的印度瑞迪博士實(shí)驗(yàn)室以123.8元的價(jià)格中標(biāo)了奧氮平片(10mg*20片規(guī)格),加入與齊魯、豪森的競爭,后兩者的擬中選價(jià)格分別為34.72元(10mg*14片)和43.6元(10mg*7片),按單片價(jià)格來看,印度仿藥與豪森的價(jià)格僅差0.03元,這將讓集采品種的競爭過了價(jià)格這道坎后,綜合實(shí)力的比拼將是下半場的關(guān)鍵。