醫(yī)保支付對等中標價！海南省份將迎價格風暴

　　醫(yī)藥網(wǎng)10月14日訊　10月12日，海南省醫(yī)藥集中采購服務平臺掛網(wǎng)《海南省醫(yī)療保障局關于公開征求<海南省實施以醫(yī)保支付結算價為基礎的藥品（醫(yī)用耗材）限價陽光采購規(guī)則（試行）（征求意見稿）>意見的公告》（下稱《采購規(guī)則》），向社會征求意見及建議。

 

　　海南省醫(yī)保局方面表示，本次擬定的《采購規(guī)則》旨在進一步規(guī)范和完善該省藥品（醫(yī)用耗材）限價陽光采購行為，擠壓藥品（醫(yī)用耗材）價格虛高空間，確保藥品（醫(yī)用耗材）供應及時到位、臨床安全有效?？梢灶A見的是，一場價格“風暴”又將席卷該省。

 

 

　　翻看這份《采購規(guī)則》，海南此次設計的醫(yī)保支付結算價及價格形成機制無疑是業(yè)界關注的焦點。

 

　　在掛網(wǎng)的各類藥品（醫(yī)用耗材）中，海南將以“中標價優(yōu)先”為基本原則，對集中招標、國家定點生產、國家談判、帶量招采這四類已定價的藥品（醫(yī)用耗材），實行依中標（選）價采購，醫(yī)保支付結算價也將以中標（選）價為準。

 

　　其中，在談判藥品（醫(yī)用耗材）部分，《采購規(guī)則》指出，涉及到通過仿制藥質量與療效一致性評價的藥品（醫(yī)用耗材），醫(yī)保支付結算價將按照不高于國家及海南省談判藥品（醫(yī)用耗材）價格執(zhí)行；而對未通過仿制藥質量與療效一致性評價的藥品（醫(yī)用耗材），將按照國家及該省談判藥品（醫(yī)用耗材）價格折價執(zhí)行，這意味著醫(yī)療機構可能得用額外花費采購這些品種，對醫(yī)院而言顯然不劃算，未過評品種在院內市場的生存空間將再受擠壓。

 

　　有分析人士指出，由于國家層面的醫(yī)保支付標準“懸而未決”，長期以來，醫(yī)保支付標準的具體實施方案由省、轄市統(tǒng)籌制定，已形成各地價格不一的現(xiàn)象。當前，各省醫(yī)保支付標準主要參考全國各省最近一次省級招標中標價格的最低價，或是本省最近一次招標采購中標價格的最低價、最近幾年招標采購價格的平均降幅等，地區(qū)特異性極強，像海南以中標價直接為醫(yī)保支付結算價的仍是少數(shù)。

 

　　在醫(yī)保支付結算價機制的制定上，海南、福建等省份都在身先士卒地探索著最優(yōu)解。日前，國家醫(yī)保局在關于政協(xié)十三屆全國委員會第二次會議第0912號（醫(yī)療體育類101號）提案的答復中也表示，正著力從多個方面推進通用名為支付標準的實施工作。業(yè)界普遍認為，隨著國家醫(yī)保支付標準的出臺，醫(yī)?；饘⒅饾u由被動支付轉向主動支付，從而實現(xiàn)臨床價值購買的最有效利用。

 

 

　　此外，對于在前述四類之外直接掛網(wǎng)的藥品（醫(yī)用耗材），《采購規(guī)則》作出規(guī)定，醫(yī)保支付結算價將以醫(yī)療機構與藥品（醫(yī)用耗材）生產（經(jīng)營）企業(yè)議價后的實際進貨價為準，但要求不得超過招采平臺每半年動態(tài)調整的掛網(wǎng)價格，以及該企業(yè)申報和掛網(wǎng)的價格。

 

　　而在詢價議價上，海南要求各定點醫(yī)療機構與藥品（醫(yī)用耗材）生產企業(yè)登錄招采平臺詢價議價系統(tǒng)自行議價，雙方確認的議價結果需向招采平臺備案后方可采購。值得注意的是，該議價價格僅對該定點醫(yī)療機構有效，其他定點醫(yī)療機構若要采購仍需自行議價。

 

　　更進一步，在醫(yī)療機構同企業(yè)的議價指導上，《采購規(guī)則》呈現(xiàn)出另一大亮點。此次招采平臺將以“信息推送，綠線參考，黃線提醒，紅線鎖定”方式推動指導實施詢價議價。根據(jù)“品種分類掛網(wǎng)，價格議定成交”的方法，設置“紅黃綠線”價格提示。

 

　　綠線為醫(yī)療機構議價結果最低價與該藥品（醫(yī)用耗材）全國最低采購價兩者取低的價格，黃線為原中標價或掛網(wǎng)價，而紅線則需分類確認：對于列入《中國上市藥品目錄集》過評或是視同過評的仿制藥品，紅線對應原研藥品議價結果的最高價；而其他屬于直接掛網(wǎng)公開議價范圍內的藥品，紅線對應全國平均價（指最高價和最低價平均值）。

 

　　從上述的價格劃線定義不難發(fā)現(xiàn)，海南對于直接掛網(wǎng)的品種并未要求全國最低價，似乎給生產企業(yè)留有議價空間。但海南亦在《采購規(guī)則》明確表示，將對集中招標、國家定點生產、國家談判、帶量采購、直接掛網(wǎng)的藥品（醫(yī)用耗材）掛網(wǎng)公示價格實施“即時、日常和定期”的動態(tài)調整，顯然將與同藥同價的全國趨勢保持一致。在帶量采購全國鋪開的時代背景下，有分析認為，未來比起“價格戰(zhàn)”，生產企業(yè)更應該注重產品在產能和臨床數(shù)據(jù)的同臺競技。