|
||||||
|
新一輪集采開始報(bào)量?35個(gè)藥品清單流出五點(diǎn)預(yù)測(cè)!摘要:
醫(yī)藥網(wǎng)12月2日訊 重磅消息接踵而來!繼國(guó)家醫(yī)保談判結(jié)果在業(yè)內(nèi)刷屏后,11月29日,有公眾號(hào)稱,《關(guān)于報(bào)送擴(kuò)大國(guó)家組織集中采購和使用藥品品種范圍相關(guān)采購數(shù)據(jù)的通知》(下稱《通知》)在業(yè)內(nèi)流傳,這意味第二輪國(guó)家集采或已拉開帷幕。
《通知》上要求報(bào)量的藥品共有35個(gè),從劑型來看,其中34個(gè)藥品皆是口服劑,僅1個(gè)藥品為注射劑;從治療領(lǐng)域來看,納入此次集采的藥品多分布在全身用抗感染藥物(10個(gè))、心血管系統(tǒng)藥物(7個(gè))和消化系統(tǒng)及代謝藥物(6個(gè))。
(注:僅供參與,以官方公布為準(zhǔn))
《通知》要求,各省份統(tǒng)計(jì)匯總本地區(qū)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)上述藥品2018年和2019年1月1日-2019年10月31日采購數(shù)量及所有廠牌對(duì)應(yīng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)總采購數(shù)量、最低有效采購價(jià)及對(duì)應(yīng)采購數(shù)量信息,并在12月10日前完成數(shù)據(jù)報(bào)送。相關(guān)藥品在2018年的采購數(shù)量將被作為本次集采標(biāo)的量的計(jì)算基數(shù)。
此前,國(guó)家衛(wèi)健委下發(fā)《國(guó)務(wù)院深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組關(guān)于進(jìn)一步推廣福建省和三明市深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革經(jīng)驗(yàn)的通知》,其中明確,在2020年按照國(guó)家統(tǒng)一部署,擴(kuò)大國(guó)家組織集中采購和使用藥品品種范圍。結(jié)合此次《通知》來看,盡管文件真實(shí)性待考,但可以預(yù)見的是,第二輪國(guó)家?guī)Я坎少徱鸭谙疑稀?/div>
對(duì)于第二輪集采的啟動(dòng)時(shí)間、入選品種、價(jià)格趨勢(shì)及規(guī)則調(diào)整,產(chǎn)業(yè)無疑充滿了期待。浙江省醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)原會(huì)長(zhǎng)郭泰鴻、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院藥品政策與管理研究中心研究員陳昊、南京樂藥創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司合伙人郭新峰,以及資深醫(yī)藥市場(chǎng)營(yíng)銷專家桂彪日前接受本報(bào)記者采訪時(shí),作出了以下幾點(diǎn)預(yù)判。
年底集采 年初執(zhí)行
醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào):第二輪國(guó)家?guī)Я坎少徏谙疑希瑯I(yè)內(nèi)對(duì)啟動(dòng)時(shí)間的猜測(cè)不絕于耳,明年或?qū)⒂诤螘r(shí)啟動(dòng)?
郭泰鴻:去年底啟動(dòng)首輪國(guó)家集采,今年9月啟動(dòng)的是擴(kuò)圍而不是第二輪國(guó)家集采,根本原因在于通過一致性評(píng)價(jià)的品種仍然較少。盡管擴(kuò)圍時(shí)過評(píng)品種數(shù)量較去年首輪集采翻倍增長(zhǎng),但數(shù)量仍然不夠,因此此次擴(kuò)圍只是擴(kuò)大區(qū)域并沒有擴(kuò)大品種。如此來看,按照正常發(fā)展,明年上半年可能會(huì)進(jìn)行第二輪國(guó)家集采,采購品種和采購數(shù)量會(huì)有較大幅度增加。
郭新峰:擴(kuò)圍改變了第二輪國(guó)家集采的節(jié)奏。首輪國(guó)家集采即將于明年3~4月到期,“4+7”試點(diǎn)以及福建、河北執(zhí)行時(shí)間從今年3月8日廈門開出第一張?zhí)幏秸絾?dòng),大部分在3月底執(zhí)行,少數(shù)4月執(zhí)行,而在一年采購合同到期后,是順延還是重新報(bào)價(jià)選省,需要在3月前做出決策,并預(yù)留2~3個(gè)月執(zhí)行時(shí)間。因此,首輪國(guó)家集采完美收官的最遲時(shí)間應(yīng)該是6月底。由此可見,第二輪國(guó)家集采的啟動(dòng)時(shí)間應(yīng)該在明年下半年,或?qū)⑿纬赡甑准?、次年初?zhí)行的長(zhǎng)期預(yù)期。
納入小部分注射劑
醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào):近期國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出,要將原研與仿制價(jià)差較大品種、過評(píng)基藥優(yōu)先納入集采,對(duì)于啟動(dòng)在即的第二輪國(guó)家?guī)Я坎少?,哪些品種最有可能入選?會(huì)不會(huì)有注射劑品種?
郭新峰:《國(guó)家組織藥品集中采購和使用試點(diǎn)方案》中規(guī)定“從通過一致性評(píng)價(jià)的仿制藥對(duì)應(yīng)的通用名藥品中遴選試點(diǎn)品種”,而且由于是醫(yī)保局預(yù)付款,也就是納入集采的必須是醫(yī)保產(chǎn)品。結(jié)合國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議透露出的有所側(cè)重,以下三大類過評(píng)產(chǎn)品將大概率優(yōu)先入選第二輪國(guó)家集采:一是銷售額超過10億元的醫(yī)保產(chǎn)品,尤其是部分注射劑;二是部分銷量基數(shù)較小的基藥;三是價(jià)格較貴的醫(yī)保原研產(chǎn)品。
陳昊:第一輪“4+7”集采及擴(kuò)圍的25個(gè)產(chǎn)品絕大多數(shù)是口服化學(xué)藥,注射劑目前不具備大范圍納入的原因是高風(fēng)險(xiǎn)品種應(yīng)審慎,注射劑一致性評(píng)價(jià)指導(dǎo)原則尚未正式頒布,尚未大規(guī)模開展一致性評(píng)價(jià)。
未來會(huì)不會(huì)有注射劑品種納入?從現(xiàn)在來看,注射劑仍然屬于相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)比較高的一類產(chǎn)品。這類產(chǎn)品的一致性評(píng)價(jià)與口服化學(xué)藥并不完全相同,可能更多的質(zhì)量療效問題來自于對(duì)合規(guī)的遵從性、依從性和對(duì)注冊(cè)工藝的遵守程度。注射劑的體系成本、風(fēng)險(xiǎn)管控成本等無形成本可能會(huì)比口服化學(xué)藥高得多。
降價(jià)是必然的
醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào):試點(diǎn)擴(kuò)圍聯(lián)盟采購與“4+7”試點(diǎn)中選價(jià)格相比,平均降幅25%。第二輪國(guó)家?guī)Я坎少徶羞x品種會(huì)不會(huì)再次刮起降價(jià)“風(fēng)暴”?
郭泰鴻:降價(jià)是必然的。國(guó)家醫(yī)保局多次表示,現(xiàn)在的藥品價(jià)格還未恢復(fù)到正常水平,是有道理的。沒有恢復(fù)到正常水平的不是藥品出廠價(jià),而是藥品最終消費(fèi)價(jià),所以下一步工作會(huì)在流通環(huán)節(jié)。帶量集中采購將會(huì)通過保證所帶之量的落實(shí),把藥品生產(chǎn)企業(yè)在流通環(huán)節(jié)的利益輸送轉(zhuǎn)到降低中選價(jià)格上來,最終的結(jié)果將是建立合理的藥品價(jià)格形成機(jī)制。
現(xiàn)在采用市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)辦法的方向是正確的,要往這個(gè)方向繼續(xù)發(fā)展,盡量減少或者不要行政干預(yù)。當(dāng)合理的藥品價(jià)格形成以后,每年再進(jìn)行的集中采購就不會(huì)再發(fā)生大幅度降價(jià)的狀況,價(jià)格有升有降,回歸正常水平。
桂彪:在醫(yī)保基金持續(xù)承壓的現(xiàn)實(shí)情境下,降價(jià)仍是第二輪國(guó)家集采的主旋律。降價(jià)帶來了藥企的全面洗牌,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展,同時(shí)也需要警惕藥價(jià)虛低。在招采過程中,可以發(fā)現(xiàn)某些藥品價(jià)格處于不正常水平,比如化療藥鉑類最終入院的制劑價(jià)格比原料藥更低。盡管企業(yè)可以通過搭配生產(chǎn),用盈利較高的品種彌補(bǔ)某些品種帶來的虧損,但對(duì)于只生產(chǎn)單類品種的小型藥企而言,不降價(jià)參與集采將面臨淘汰。
規(guī)則小幅調(diào)整
醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào):從“4+7”到集采擴(kuò)圍,品種的中標(biāo)企業(yè)數(shù)量、采購量和采購周期等都發(fā)生了明顯變化,第二輪國(guó)家集采會(huì)不會(huì)繼續(xù)沿用聯(lián)盟采購的招采規(guī)則?可能出現(xiàn)哪些新的變化?
郭泰鴻:擴(kuò)圍基本上沿用“4+7”試點(diǎn)政策,但也根據(jù)試點(diǎn)實(shí)踐效果作出一些相應(yīng)的小幅度調(diào)整。因此,明年啟動(dòng)的第二輪國(guó)家集采,估計(jì)首先也會(huì)沿用擴(kuò)圍政策,甚至大部分沿用擴(kuò)圍政策,但肯定會(huì)針對(duì)擴(kuò)圍時(shí)存在的問題做出調(diào)整,比如對(duì)短缺藥品的處理,可能會(huì)在第二輪國(guó)家集采出現(xiàn)較好方式或得力措施。
另一方面,企業(yè)在擴(kuò)圍時(shí)的報(bào)價(jià)開始趨向理性,這點(diǎn)在將來需要保證落實(shí)采購量加以保護(hù)。此外,試點(diǎn)跟擴(kuò)圍都強(qiáng)調(diào)不能異地價(jià)格聯(lián)動(dòng),未來或?qū)⒗^續(xù)堅(jiān)持。第二輪的集采政策從原則上來判斷,好的會(huì)堅(jiān)持,不好的會(huì)調(diào)整,但在總體上不會(huì)“傷筋動(dòng)骨”地進(jìn)行大調(diào)整。
郭新峰:招采規(guī)則可能還會(huì)有所調(diào)整,比如預(yù)付款條款亟待統(tǒng)一,按照《國(guó)家組織藥品集中采購和使用試點(diǎn)方案》要求,首輪國(guó)家集采需要“按不低于采購金額的30%提前預(yù)付給醫(yī)療機(jī)構(gòu)”,而“4+7”擴(kuò)圍卻沒有此項(xiàng)規(guī)定。此外,是否最多3家企業(yè)中選或?qū)?huì)有較為靈活的方案,因?yàn)椴糠制贩N如阿莫西林、二甲雙胍口服常釋劑型,需求量在上百億片(粒)以上,可能需要4~5家藥企的產(chǎn)能才能滿足報(bào)量要求。
帶量采購不是惟一
醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào):藥品實(shí)行帶量采購已是大勢(shì)所趨,這對(duì)未來藥品和藥械的采購形式有何影響?
陳昊:通過帶量采購能夠消除藥價(jià)不合理現(xiàn)象,意味著更多藥品可以采取類似方法擠出價(jià)格中的不合理“水分”,據(jù)此推斷,未來集采大體上可以分成兩大類別:一類是過了一致性評(píng)價(jià)的品種類別,可以納入國(guó)家集采范圍內(nèi)實(shí)行國(guó)家集采。
另一類是還沒有做一致性評(píng)價(jià)或無法做一致性評(píng)價(jià),以及仍然存在技術(shù)爭(zhēng)論的藥品類別。雖然沒有一致性評(píng)價(jià)作為技術(shù)標(biāo)桿和采購條件,但可以采用適當(dāng)方法進(jìn)行供應(yīng)結(jié)構(gòu)的合并,包括目錄、劑型、規(guī)格的合并實(shí)現(xiàn)供應(yīng)集中、量?jī)r(jià)掛鉤。這部分可能的組織形式會(huì)放在省地市,甚至醫(yī)聯(lián)體、醫(yī)共體或者GPO層面進(jìn)行操作。
桂彪:藥品采購政策目前已基本上趨于完善,醫(yī)療器械的采購問題則略顯復(fù)雜,未來或?qū)凑找韵虏襟E發(fā)展:首先統(tǒng)一編碼,由于藥械更具個(gè)性化,當(dāng)前還未形成可以供應(yīng)全國(guó)的經(jīng)銷商,而且?guī)缀跛兴幮灯髽I(yè)都采取代理制度,由代理商直接面對(duì)醫(yī)院銷售。未來的藥械銷售在擁有編碼后方可入院,屆時(shí)即可復(fù)制藥品采購“兩票制”、DGRs付費(fèi)等改革經(jīng)驗(yàn)。
其次,藥械采購將會(huì)形成醫(yī)院聯(lián)盟,不再各家獨(dú)立采購,并且將在醫(yī)院層面實(shí)行統(tǒng)一采購,收回縣級(jí)醫(yī)院科室主任的采購權(quán),改變?cè)簝?nèi)采購亂象。
|
友情鏈接
Copyright ?2015 廣東穗康醫(yī)藥有限公司
粵ICP備15022662號(hào)(粵)
-技術(shù)支持:信息管理部|聯(lián)系我們
|