設(shè)為首頁(yè) 加為收藏
首頁(yè) 產(chǎn)品中心 新聞中心 政策法規(guī) 專項(xiàng)工作 資源中心 員工風(fēng)采 關(guān)于我們
當(dāng)前位置:首頁(yè)> 新聞中心 > 行業(yè)資訊

安徽省探索耗材兩票制 稅務(wù)處理難度或增加

發(fā)布時(shí)間: 2020-10-21 0:00:00瀏覽次數(shù): 583
摘要:
醫(yī)藥網(wǎng)10月21日訊 
 
  全省探索耗材兩票制
 
  10月19日,根據(jù)阜陽(yáng)市醫(yī)保局消息,安徽省醫(yī)保局等相關(guān)部門印發(fā)《安徽省公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床常用藥品集中帶量采購(gòu)談判議價(jià)實(shí)施方案》(下稱《實(shí)施方案》)。
 
  《實(shí)施方案》顯示,要保障藥品供應(yīng)。堅(jiān)持“兩票制”,鼓勵(lì)“一票制”。藥品生產(chǎn)企業(yè)作為保障藥品質(zhì)量和供應(yīng)的第一責(zé)任人,可直接配送,也可委托有配送能力、信譽(yù)度好的的經(jīng)營(yíng)企業(yè)配送。除不可抗力外,如出現(xiàn)企業(yè)不按合同供貨、不能保證質(zhì)量和供應(yīng)等情況,將納入省、市級(jí)醫(yī)藥集中采購(gòu)不良記錄名單。
 
  除了安徽省,近日吉林省醫(yī)保局也發(fā)布《吉林省治理高值醫(yī)用耗材實(shí)施方案》強(qiáng)調(diào),要強(qiáng)化流通管理。積極探索我省公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過“兩票制”等方式,減少高值醫(yī)用耗材流通環(huán)節(jié)。
 
  同時(shí)將高值醫(yī)用耗材相關(guān)企業(yè)及其從業(yè)人員誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)和執(zhí)業(yè)情況納入信用管理體系,加強(qiáng)對(duì)失信行為的記錄、公示和預(yù)警,強(qiáng)化履約管理。公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)要建立高值醫(yī)用耗材配送遴選機(jī)制,規(guī)范購(gòu)銷合同管理,嚴(yán)格依據(jù)合同完成回款。
 
  此外,10月16日,上海陽(yáng)光采購(gòu)醫(yī)藥網(wǎng)也發(fā)布消息顯示,38家醫(yī)藥流通或生產(chǎn)企業(yè)簽署“兩票制”承諾書,以江蘇復(fù)星醫(yī)藥銷售有限公司的承諾書為例,要求在本市生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中嚴(yán)格遵守兩票制規(guī)定。
 
 
  兩票制后,稅務(wù)處理難度或增加
 
  兩票制對(duì)藥械市場(chǎng)產(chǎn)生多方面影響,除了流通格局的變化,對(duì)藥械企業(yè)銷售費(fèi)用和稅收管理也產(chǎn)生了重要影響。
 
  《中國(guó)市場(chǎng)》期刊曾發(fā)布文章分析,兩票制使醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)從低價(jià)開票的形式轉(zhuǎn)為傭金折返的開票方法,能夠督促醫(yī)藥企業(yè)退回部分代理費(fèi)用,避免出現(xiàn)違規(guī)行為,此種狀況下,醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理者面臨著如何規(guī)范合理的處理高開差額費(fèi)用的工作挑戰(zhàn)。
 
  《稅收管理》期刊也發(fā)布《“兩票制”背景下醫(yī)藥企業(yè)銷售費(fèi)用稅收管理分析》一文顯示,兩票制實(shí)施前,醫(yī)藥行業(yè)銷售模式主要采用低價(jià)發(fā)貨代理模式,也稱多票制開票模式,即總代理低價(jià)從醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)貨,多級(jí)代理商多次開票在此模式下,醫(yī)藥代理具有極高的自主權(quán),各級(jí)代理商亦逐級(jí)加價(jià),導(dǎo)致藥品到達(dá)終端后價(jià)格虛高。
 
  由于流通環(huán)節(jié)的復(fù)雜性以及一些區(qū)域代理規(guī)模小、數(shù)量大,增值稅專用發(fā)票的管理難度較大,醫(yī)藥行業(yè)成為虛開增值稅專用發(fā)票的重災(zāi)區(qū)。
 
  兩票制實(shí)施后,醫(yī)藥行業(yè)的稅務(wù)處理難度或許進(jìn)一步增加,由于發(fā)票開具只能在藥品流通的頭和尾進(jìn)行,導(dǎo)致醫(yī)藥行業(yè)的虛開由中下游小企業(yè)上溯到上游大企業(yè),大量冠以咨詢管理服務(wù)、醫(yī)藥科技咨詢、信息科技等頭銜的第三方服務(wù)企業(yè)出現(xiàn),即所謂的合同銷售組織(CSO)。
 
  現(xiàn)階段,第三方服務(wù)企業(yè)良莠不齊,導(dǎo)致醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)面臨監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)和合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。這些第三方服務(wù)企業(yè)給醫(yī)藥廠家開具大量有關(guān)咨詢費(fèi)、廣告費(fèi)、會(huì)議費(fèi)、推廣費(fèi)的發(fā)票,其中一部分是實(shí)際發(fā)生的業(yè)務(wù),但有許多卻沒有實(shí)際業(yè)務(wù)發(fā)生。
 
  部分咨詢企業(yè)規(guī)模極小,無(wú)相關(guān)技術(shù)人才,這類企業(yè)為醫(yī)藥企業(yè)開票,將資金以銷售費(fèi)用的名義提取出來轉(zhuǎn)入第三方服務(wù)企業(yè),第三方服務(wù)企業(yè)成為醫(yī)藥企業(yè)套取資金的灰色地帶。