設(shè)為首頁 加為收藏
首頁 產(chǎn)品中心 新聞中心 政策法規(guī) 專項(xiàng)工作 資源中心 員工風(fēng)采 關(guān)于我們
當(dāng)前位置:首頁> 新聞中心 > 行業(yè)資訊

確認(rèn)!一批大醫(yī)院,耗材“一票制”

發(fā)布時(shí)間: 2021-11-16 0:00:00瀏覽次數(shù): 629
摘要:
  大三甲耗材招標(biāo),“一票制”優(yōu)先
 
  近日,騰沖市人民醫(yī)院發(fā)布《檢驗(yàn)試劑、醫(yī)用耗材、消殺用品采購項(xiàng)目復(fù)審決議公示》。
 
  這份公告顯示,根據(jù)招標(biāo)文件:第三章,評(píng)標(biāo)辦法,第2.2條詳細(xì)評(píng)審,B1項(xiàng)要求“一票制”“兩票制”等供貨評(píng)審(滿分30分),第一檔:投標(biāo)人執(zhí)行“一票制”供貨的,得30分;執(zhí)行“兩票制”只能得25分。
 
  也就是說,騰沖市人民醫(yī)院在醫(yī)用耗材招標(biāo)中,明確提出“一票制”優(yōu)先。
 
  騰沖市人民醫(yī)院是一家二級(jí)甲等醫(yī)院,也是全國縣級(jí)醫(yī)院綜合服務(wù)能力達(dá)標(biāo)300強(qiáng)醫(yī)院。
 
  實(shí)際上,近期多家大型醫(yī)院在醫(yī)用耗材招標(biāo)文件中,都明確提出“一票制”的要求。
 
  《商洛市中心醫(yī)院消化內(nèi)窺鏡室耗材采購公告》(三甲醫(yī)院),在供應(yīng)商資質(zhì)要求中 ,明確提出所投產(chǎn)品必須符合“兩票制”或“一票制”要求;
 
  《西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院核醫(yī)學(xué)科用試劑耗材項(xiàng)目公開招標(biāo)公告》(三甲醫(yī)院),要求供應(yīng)商必須提供所投標(biāo)的全部產(chǎn)品“一票制”或“兩票制”要求的承諾書.....
 
  蓄勢(shì)待發(fā)!多地推行耗材“一票制”
 
  多地大型醫(yī)院耗材“一票制”并非是空穴來風(fēng)。據(jù)聯(lián)盟菌整理,早在“兩票制”落地的同時(shí),多省已開始同步推進(jìn)耗材集采“一票制”。
 
  以江蘇省為例,印發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)全省高值醫(yī)用耗材陽光采購工作的通知》,全省公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)采購費(fèi)用統(tǒng)一結(jié)算引導(dǎo)和推動(dòng)網(wǎng)上采購,實(shí)現(xiàn)省平臺(tái)業(yè)務(wù)流、信息流、資金流合一。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,三流合一的主要目的是執(zhí)行“一票制”。
 
  包括山東省、福建省、湖南省、廣東省、浙江省等地也都發(fā)布了響應(yīng)文件,“兩票制”落地的同時(shí),試點(diǎn)、鼓勵(lì)醫(yī)用耗材“一票制”實(shí)施。
 
  此外,不僅在集采環(huán)節(jié),部分地方針對(duì)配送流通環(huán)節(jié)也要求:執(zhí)行“一票制”。
 
  今年6月,甘肅省高臺(tái)縣人民政府發(fā)布了《2021年醫(yī)療保障工作要點(diǎn)》,該“工作要點(diǎn)”明確:逐步放開配送市場(chǎng),鼓勵(lì)和支持生產(chǎn)企業(yè)直接配送或指定配送企業(yè)配送,大力推行“一票制”配送,促使藥品和高值耗材價(jià)格回歸合理水平。
 
  除了甘肅高臺(tái)縣,河南省平頂山市在發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品耗材配送管理的通知》中,明確:優(yōu)先選擇科工貿(mào)一體藥品耗材企業(yè)實(shí)行一票制,直接為我市醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)配送藥品耗材。
 
  醫(yī)療反腐,加速耗材“一票制”
 
  2020年4月,阿壩州人民醫(yī)院原院長(zhǎng)谷運(yùn)麒被查處。自2012年起,其為他人在醫(yī)療藥品、耗材和設(shè)備采購等方面謀取不正當(dāng)利益并收受巨額財(cái)物,違紀(jì)違法金額高達(dá)2600余萬元。
 
  針對(duì)案件暴露出的醫(yī)藥采購共性問題,阿壩州紀(jì)委監(jiān)委召集州財(cái)政局、衛(wèi)健委等部門,就規(guī)范醫(yī)療設(shè)備采購、降低采購價(jià)格提出建議,經(jīng)研究討論初步確定對(duì)全州醫(yī)療系統(tǒng)設(shè)備進(jìn)行集中采購,取消代理商中間環(huán)節(jié),直接由生產(chǎn)廠家供貨。
 
  也就是說,不僅僅是耗材,醫(yī)用設(shè)備采購“一票制”也將落地執(zhí)行!
 
  飽受爭(zhēng)議!一票制是否絕對(duì)合理?
 
  近年來,我國持續(xù)加大對(duì)企業(yè)帶金銷售、銷售費(fèi)用畸高等多個(gè)方面的嚴(yán)查,醫(yī)療反腐不斷深入。如今鼓勵(lì)實(shí)行“一票制”,我們可以預(yù)計(jì),未來耗材流通環(huán)節(jié)的水分將降到最低,而直接取消代理經(jīng)銷模式,也將意味著,醫(yī)療腐敗被徹底整治的同時(shí),大批經(jīng)銷商將被淘汰!
 
  事實(shí)上自醫(yī)改啟動(dòng)以來,有關(guān)一票制的爭(zhēng)論一直十分火熱,不少行業(yè)人士認(rèn)為,醫(yī)藥耗材的價(jià)格與幾票沒任何關(guān)系,藥、械企業(yè)的成本,醫(yī)生、醫(yī)院的扣點(diǎn)都是促進(jìn)價(jià)格高的主要原因。如藥企、械企每年花大成本開各式各樣的會(huì)議,和商品做廣告是一回事,這些都會(huì)使所有產(chǎn)生的產(chǎn)品價(jià)格提搞,反而更需要有關(guān)部門給以監(jiān)管。
 
  此外,也有業(yè)界人士分析,當(dāng)下只有公平公正約制定價(jià),才能徹底防止價(jià)格部門弄虛作假,根本不需要搞什么幾票制。價(jià)格低了,醫(yī)保壓力小了,病人的壓力也會(huì)隨之減輕。
 
  同時(shí)還有人擔(dān)憂,一票制是否違背了市場(chǎng)規(guī)律?單方面認(rèn)為經(jīng)銷商是個(gè)賺差價(jià)的行業(yè),是否太過片面?
 
  對(duì)此,醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)曾發(fā)聲:一票制,或?qū)⒁种茋鴥?nèi)醫(yī)藥發(fā)展!
 
  首先在廠家端,在“一票制”的模式下,生產(chǎn)商既要承擔(dān)商業(yè)公司的“商銷”職能,又要承擔(dān)把營銷資源下沉至終端而帶來的顯著提高的財(cái)務(wù)成本,理想條件是廠家擁有比較強(qiáng)大的覆蓋全國的商銷團(tuán)隊(duì),這對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)營規(guī)范、自建銷售終端隊(duì)伍和商銷隊(duì)伍的藥企沒有太大影響;但對(duì)于既無銷售團(tuán)隊(duì),又無品牌的藥械企業(yè)來說,則需要自建商務(wù)隊(duì)伍,搭建銷售網(wǎng)絡(luò)來處理發(fā)貨、發(fā)票和回款事宜,但實(shí)際幾乎是不可能的。
 
  成本上升,藥耗價(jià)被限制,廠家只能在既定的利潤(rùn)內(nèi)運(yùn)營,醫(yī)藥行業(yè)回到治病救人的本質(zhì),獲取利潤(rùn),只能從研發(fā)下手。也就是說,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,一票制有可能會(huì)對(duì)藥品質(zhì)量產(chǎn)生負(fù)面影響,甚至?xí)谝欢ǔ潭壬弦种茋鴥?nèi)醫(yī)藥發(fā)展!
 
  其次對(duì)醫(yī)藥配送商而言,基于生產(chǎn)商的實(shí)際配送及商務(wù)職能需求,大多數(shù)配送商應(yīng)該會(huì)以獲得廠商授權(quán)方式開展渠道商業(yè)銷售配套服務(wù)工作,即由“配送商”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;服務(wù)商”。
 
  但眾所周知,“經(jīng)銷制”是醫(yī)藥商業(yè)賴以生存的根本,傳統(tǒng)的“配送費(fèi)”其實(shí)包含了經(jīng)銷收益和配送收益兩部分,”一票制”真正執(zhí)行后經(jīng)銷收益部分完全消失,單靠配送費(fèi)收益又難以支撐運(yùn)營。所以,”一票制”下現(xiàn)有醫(yī)藥商業(yè)公司除了在“一票制”難以覆蓋的基層醫(yī)療地區(qū)、藥店和小型醫(yī)療機(jī)構(gòu)等三個(gè)市場(chǎng)繼續(xù)發(fā)力外,將逐漸放棄傳統(tǒng)配送業(yè)務(wù),為了繼續(xù)生存,主營業(yè)務(wù)必將從傳統(tǒng)經(jīng)銷渠道退出進(jìn)入更多的第三終端的非醫(yī)保自費(fèi)藥品器械渠道(甚至做大健康產(chǎn)品)。
 
  由此可見,一票制對(duì)整個(gè)醫(yī)療行業(yè)而言,注定是一把雙刃劍,孰是孰非,各位又是怎么看呢?